Samenvatting

Deze bijdrage werd eerder gepubliceerd in Bijblijven Positieve gezondheid (nr. 8 -2019) 
[Elselijn Kingma, Sowerby Professor in Philosophy and Medicine - King's College London - UK]
 

Machteld Huber wil gezondheid omschrijven als 'het vermogen om je aan te passen en je eigen regie te voeren, in het licht van de sociale en fysieke uitdagingen van het leven'. Dit voorstel schiet tekort op conceptueel/inhoudelijke gronden: het kan niet omgaan met normale variatie in levensfasen; geeft niet aan hoeveel vermogen nodig is om gezond te zijn en maakt geen onderscheid tussen gezonde en ongezonde manieren van aanpassen. Omdat het concept of deze centrale punten onduidelijk is, kan het ook geen praktische richting geven of medicalisering terugdringen. Het loopt met name het risico om gezondheid veel te breed te maken. Het centrale concept heeft nadere uitwerking nodig op een manier die het onderscheidt tussen gezondheid en geluk/welbevinden behoudt.